INTANGIBLES

Rato i Bankia, l’endemà

JESÚS
RIVASÉS
 
El dimecres de ressaca de la victòria d’Espanya a l’Eurocopa la prima de risc va tornar a pujar, no gaire, però va pujar al capdavall. Mentre a Madrid encara circulaven els últims taxis amb la bandereta espanyola a l’antena de ràdio o del GPS, el jutge Fernando Abreu de l’Audiència Nacional admetia a tràmit una querella i citava com a imputats Rodrigo Rato, José Luis Olivas, Ángel Acebes i els altres 31 exmembres del consell de Bankia.
L’esperpent de la que encara és la quarta entitat financera espanyola té una salut excel·lent des que el Govern de Mariano Rajoy en va decidir la intervenció i la substitució dels seus últims responsables, una cosa que va aguditzar la crisi de credibilitat del país en els mercats i va disparar la prima de risc.
Rodrigo Rato estava tranquil ahir quan va transcendir la seva imputació. També perplex. Per alguna raó, el Govern no ha volgut, no ha pogut o no ha sabut evitar que la querella presentada per UPyD, el partit de Rosa Díez i la Fiscalia Anticorrupció, que dirigeix Antonio Salinas , continués endavant. L’exvicepresident del Govern en temps de José María Aznar , veterà de mil batalles polítiques, sap que sempre ha estat possible enviar missatges des dels ministeris i fins i tot des de la Moncloa al fiscal general de torn, en aquest cas Eduardo Torres Dulce . No és exemplar, però ha passat en temps del PSOE i del PP i tornarà a passar. Rodrigo Rato i els seus excompanys del consell d’administració de Bankia s’enfronten a un llarg i tortuós pelegrinatge pels jutjats que, no obstant, és bastant improbable que els condueixi fins al banc dels acusats i encara més improbable que siguin condemnats. El fiasco de Bankia ha estat la culminació de l’esperpent financer/bancari espanyol més gran en dècades. Hi ha pogut haver, sens dubte, barroeria i mala gestió, i sobretot interferències polítiques i econòmiques descarades. Menys probable és que en la destrossa de Bankia hi hagi hagut conductes delictives dels gestors, però també alguna cosa en dirà la justícia, a llarg termini.
Rato sabia des que es va presentar la querella que era molt difícil que no s’admetés a tràmit. Per això va començar a preparar-se per presentar-se als jutjats. Tota la seva vida ha estat un polític i és per això que entén com pot influir en un jutge l’«alarma social» i sobretot el clima hostil existent contra bancs i banquers. Fernando Abreu , jutge de l’Audiència Nacional i home amb prestigi en la carrera judicial, no n’és una excepció. Estava condemnat a prendre declaració a Rato i a escriure un altre capítol en la trista història de Bankia, l’entitat que fa uns quants mesos, «no tenia resposta» per a un socialista i «no era viable» per a un ministre actual. Un despropòsit que es va girar en contra del Govern. Estampes madrilenyes.

  DIRECTOR DE ‘TIEMPO’