Núvols sobre Adelson

Als ulls de la llei als Estats Units, els casinos són en certs aspectes com bancs: si les organitzacions i els seus directius detecten transaccions molt quantioses o sospiten de l’origen dels fons, han d’alertar les autoritats. Si no ho fan així, al mostrar «ceguesa voluntària» o «indiferència flagrant» , poden tenir problemes amb la llei. Aquesta és la situació en què es troba Las Vegas Sands, el grup de Sheldon Adelson que impulsa el projecte Eurovegas a Espanya.
La fiscalia de Los Angeles va obrir l’any passat una investigació a Las Vegas Sands per aclarir si els seus casinos havien violat lleis contra el rentat de diners, segons ha revelat The Wall Street Journal . La qüestió és per què els casinos i els seus directius no van alertar les autoritats de les multimilionàries transaccions que van realitzar a mitjans de la dècada passada dos balenes (com s’anomena els que fan apostes quantioses): Zhenli Ye Gon, un mexicà nascut a la Xina propietari de tres farmacèutiques, i Ausaf Umar Siddiqui, exdirectiu d’una empresa elèctrica.
El primer, acusat el 2007 d’haver traficat per produir metamfetamina, va transferir gairebé 68,5 milions d’euros a casinos de Sands a Las Vegas (va perdre aquesta quantitat i 32,2 milions més que els casinos li van prestar). Sidiqqui, condemnat el 2009 a sis anys de presó per acceptar suborns de proveïdors, va transferir més de 80,5 milions, quantitat que no sembla a l’abast d’algú amb un sou de 161.000 euros.
Els casinos no tenien per què saber d’on provenien els fons o si les transferències s’utilitzaven per rentar diners, però no alertar davant els quantiosos moviments pot violar la llei. I l’ombra del dubte plana sobre l’empori de joc, per més que Las Vegas Sands hagi defensat que en els dos casos els seus casinos van actuar de manera correcta a l’haver portat a terme els estudis habituals d’historial creditici sense detectar irregularitats i haver comprovat que els noms dels dos clients no estiguessin a les llistes de persones vetades per fer negocis als Estats Units.
La investigació és l’última complicació per a Adelson, setè home més ric dels Estats Units i important actor polític gràcies a les seves donacions als republicans. Encara que no ha transcendit que ell estigui implicat directament en la investigació i que ha aconseguit que es retractin els que l’havien acusat d’haver iniciat als seus casinos a l’Àsia una «estratègia de prostitució» , les seves activitats ja estaven sent escrutadespel Departament de Justícia i la Comissió del Mercat de Valors per possible violació de lleis antisuborn a Macau. Allà, un exdirectiu l’acusa d’haver contractat un advocat que també era legislador local i d’haver-li pagat generosament, violant la llei de pràctiques corruptes estrangeres. El The Wall Street Journal creu que «un resultat negatiu en qualsevol de les investigacions en curs podria fer més difícil la seva expansió en nous mercats».
Reaccions dispars
A Espanya, les reaccions són tan dispars com les opinions sobre Eurovegas. Mentre la Plataforma Aturem Eurovegas considera que l’última investigació és motiu suficient perquè la Generalitat paralitzi les negociacions, el conseller d’Economia de la comunitat de Madrid, Percival Manglano, creu que el presumpte blanqueig «no necessàriament vol dir que s’invalida tota la tasca empresarial que fa Las Vegas Sands».